El Segundo Tribunal Superior de Justicia, en fallo del 28 de abril de este año, revocó una decisión previa del Juzgado Primero Penal que había declarado la nulidad del caso seguido a Ferrufino y Lumberópulos, por doble juzgamiento.

El entonces juez primero penal, Rolando Quesada Vallespi, dictó un fallo el 30 de diciembre del año pasado, en el que declaró la nulidad de la investigación, alegando un doble juzgamiento debido a que por los mismos hechos Ferrufino, fue llamado a juicio en el Juzgado Décimotercero Penal, al haber adquirido un auto 4X4 cuando era ministro.

Ese fallo de Quesada Vallespi fue apelado por la Fiscalía Séptima Anticorrupción y ahora el Segundo Tribunal le concede la razón y revoca la nulidad dando validez a toda la investigación.

Eda Gutiérrez, magistrada ponente del fallo del Segundo Tribunal, manifestó que no existe doble juzgamiento porque los otros casos que se le siguen a Ferrufino, en el Juzgado Décimotercero Penal por delito de corrupción y en el Juzgado Undécimo Penal por delito de enriquecimiento injustificado, no han concluido.

VER FALLO AQUÍ

SEG_TRIBUNAL_CASO_FERRUFINO_BLANQUEO

Gutiérrez ordenó que se continúe con el proceso de investigación de este caso de blanqueo de capitales.

Además de estos tres expedientes, Ferrufino enfrenta un proceso penal por supuesta comisión de peculado en el alquiler de helicópteros en el Programa de Ayuda Nacional (PAN) durante el gobierno anterior.