Tres audiencias –dos preliminares y una de fondo–, correspondientes a casos de alto perfil, fueron suspendidas ayer en el Órgano Judicial, debido a la presentación de recursos legales y excusas médicas.

En la mañana, el Juzgado Decimosexto Penal suspendió por cuarta vez el juicio de fondo a los exsecretarios del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) Gustavo Pérez yAlejandro Garuz por las escuchas telefónicas a, por lo menos, 150 personas, efectuadas en el gobierno pasado. (Ver ilustración).

Expandir Imagen

La audiencia fue suspendida porque Cristóbal Arboleda, abogado de Garuz, presentó un certificado médico, en el que se daba cuenta de que su cliente no podría asistir por quebrantos de salud.

El juez Enrique Pérez llamó a juicio el 28 de agosto de 2015 a Pérez, Garuz, Ronny Araúz y a William Pittí, estos últimos exfuncionarios del CSN, actualmente prófugos.

Desde esa fecha, la audiencia ha sido suspendida tres veces más. La primera vez fue el 7 de marzo de 2016, debido a que el juzgado no había notificado a todas las partes. Luego, el 3 de abril de ese mismo año, porque el juez tenía que resolver escritos de pruebas presentados por abogados defensores y querellantes. Y el 7 de agosto de 2016, porque el abogado Arboleda presentó una excusa, basada en que, según él, no había constancia ni certeza de que todos los testigos hubiesen sido notificados, ya que el expediente estaba en el Segundo Tribunal por dos apelaciones.

Garuz tiene medida de impedimento de salida del país y Pérez está detenido en el centro penitenciario El Renacer, debido a que fue condenado a cinco años de prisión por posesión ilegal de armas.

OTROS PROCESOS

En tanto, el Juzgado Decimoquinto Penal suspendió la audiencia preliminar del proceso seguido a 64 personas por la presunta comisión del delito de peculado en perjuicio del extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN), tras la compra de bolsas de comida con supuestos sobreprecios.

La audiencia fue suspendida por un recurso de acumulación que se resuelve aún en el Segundo Tribunal y que fue presentado por la defensa de Rafael Guardia Jaén, exjefe del PAN.

Esta es la segunda vez que se pospone la audiencia preliminar de este caso. La primera convocatoria fue hecha del 3 al 7 de julio de 2017 y no se efectuó porque aún no se ha resuelto el recurso de Guardia Jaén, que está en espera desde el 31 de marzo de este mismo año.

A su vez, el Juzgado Decimocuarto Penal prorrogó la audiencia preliminar que tenía prevista realizar el próximo 11 de septiembre a 33 personas por la presunta comisión del delito de peculado en el contrato suscrito para el fallido proyecto de riego de Tonosí.

En esta ocasión, la audiencia se suspendió porque está pendiente de resolver un amparo de garantías presentado ante la Corte Suprema de Justicia, por la fiscal Zuleyka Moore contra una decisión del Segundo Tribunal, que revocó la indagatoria al abogado Julio Miller, investigado en el caso.

Es la tercera ocasión que esta audiencia se suspende. La primera fue en noviembre de 2016 y la segunda, el 10 de julio pasado.

El juzgado debe fijar una nueva fecha.

La semana pasada, la procuradora de la Nación, Kenia Porcell, dijo que esta investigación y otras cuatro de alto perfil, relacionadas con hechos de corrupción y blanqueo de capitales, corren riesgo de quedar impunes por decisiones en el Órgano Judicial.